Rb. Rotterdam 13 maart 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:1810

De Volkskrant heeft DNB verzocht om toezending van een kopie van twee rapporten, die zijn opgesteld door of onder leiding van A. verbonden aan DNB. De rapporten behandelen onderscheidenlijk de koop van ABN Amro door het consortium Fortis – Royal Bank of Scotland – Banco Santander en het opkopen van ABN Amro door de Staat en hebben de (werk)titel ‘Bank in brokken’. De verzochte openbaarmaking van de rapporten ziet op werkzaamheden van DNB die voortvloeien uit dan wel verband houden met haar toezichtstaken en -bevoegdheden, als bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Bankwet 1998. Daaruit volgt dat DNB terecht de Wob niet op het verzoek om openbaarmaking van de twee rapporten van toepassing heeft geacht. Nu het doel van het verzoek van De Volkskrant is dat de rapporten op enigerlei wijze openbaar worden gemaakt en de Wob daarvoor geen grondslag biedt omdat het om financieel toezicht gaat moet vervolgens worden bezien of de Wft, waaruit deze toezichtstaak voortvloeit, een openbaarmakingsregeling bevat. DNB heeft zich bij het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat artikel 1:89 van de Wft voor gehele of gedeeltelijke openbaarmaking van de rapporten zoals door De Volkskrant voorgestaan geen grondslag biedt.

De uitspraak op rechtspraak.nl