Rb. Rotterdam 27 februari 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:1323

ACM heeft geweigerd een vergunning te verlenen voor de concentratie waarop de aanvraag om vergunning betrekking had. De rechtbank ziet geen aanleiding om aan te nemen dat het onderzoek van ACM en de conclusies die daaruit in het bestreden besluit zijn getrokken niet voldoen aan de daarvoor geldende zorgvuldigheidseisen. De rechtbank ziet geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de marktafbakening door ACM. ACM mocht de marktaandeelcijfers uit tabel 2 aan haar besluitvorming ten grondslag leggen. ACM heeft voldoende uitvoerig en grondig onderzoek gedaan naar de vraag of de voorgenomen concentratie leidt tot een significante belemmering van de mededinging en heeft haar besluit ook op dit punt voldoende gemotiveerd. Er is geen aanleiding te twijfelen aan het standpunt van ACM dat er sprake is van onvoldoende actuele concurrentiedruk om partijen na de voorgenomen concentratie te kunnen disciplineren. ACM heeft voldoende onderzoek gedaan en daaruit mogen concluderen dat niet aannemelijk is dat na de voorgenomen concentratie retailers over voldoende compenserende afnemersmacht beschikken teneinde eiseressen te disciplineren. ACM heeft het voorgestelde remedievoorstel terecht afgewezen. Een markttest wordt in dit geval niet zinvol geacht. Het bestreden besluit kan in rechte stand houden. Het beroep van eiseressen is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl