Rb. Rotterdam 12 november 2008, ECLI:NL:RBROT:2008:BG4470

- <opposante> heeft geen dagvaarding ontvangen, beroep op nietigheid faalt nu de nietigheid is gedekt door verschijning van <opposante> ter terechtzitting. - Dat <opposante> geen ingebrekestelling heeft ontvangen blijft voor haar risico nu zij heeft verzuimd IDM in kennis te stellen van de echtscheiding en de verhuizing van haar ex-echtgenoot. casus: kredietovereenkomst van echtelieden die bij echtscheidingsconvenant overeenkomen dat schuld wordt toegewezen aan de man. Man raakt in verzuim vwb betalingsverplichting. <opposante> is hoofdelijk aansprakelijk voor de schuld. - Geen sprake van schuldovername in de zin van artikel 6:155 BW, nu de schuldoverneming niet kenbaar is gemaakt aan IDM en IDM daar geen toestemming voor heeft verleend. - Geen sprake van schending zorgplicht, geen sprake van dwaling. - beroep op discrepantie tussen wil en verklaring omdat er sprake is van storing van geestesvermogens en de verklaring onder invloed van dit gebrek is gedaan faalt vanwege rechtsgelding beroep op gerechtvaardigd vertrouwen door IDM (art 3:35 BW).

De uitspraak op rechtspraak.nl