Rb. Rotterdam 19 oktober 2004, ECLI:NL:RBROT:2004:AR5089

Art. 19 WAO In het bestreden besluit is gesteld dat eiseres vanaf 10 juni 2002 niet onafgebroken gedurende 52 weken recht heeft gehad op ziekengeld op grond van de Ziektewet. Verweerder diende dan ook zelf te beoordelen of de hersteldverklaring per 17 februari 2003 op goede gronden heeft plaatsgevonden. Verweerder mag daarbij niet alleen afgaan op de mededelingen van de bedrijfsarts. Eiseres heeft kort na de datum van de hersteldverklaring om een second opinion verzocht. De omstandigheid dat het onderzoek werd belemmerd door het tijdsverloop tussen de hersteldverklaring en het door de verzekeringsarts verrichte onderzoek moet voor rekening van verweerder blijven. Strijd met art. 3:2 Awb.

De uitspraak op rechtspraak.nl