Rb. Roermond 8 juli 2011, ECLI:NL:RBROE:2011:BR2711

Vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het plaatsen van vier windmolens langs het kanaal te Neer. Crisis en herstelwet (Chw) van toepassing nu het gaat om een project van “duurzame energie” en het bouwplan behelst het oprichten en gebruiken van vier windmolens met ieder een capaciteit van 2,3 MW, totaal 9,2 MW, die via één kabel op één leveringspunt 9,2 MW leveren aan het hoofdspanningsnet, zodat sprake is van één organisatorisch en technisch geheel (als bedoeld in artikel 9e van de Elektriciteitswet 1998). Indien en voor zover vast zou komen staan dat niet alle vier de bedrijfswoningen als zodanig kunnen worden aangemerkt en er wel een milieuvergunning nodig zou zijn, komt de rechtbank onder verwijzing naar de relativiteitseis van artikel 1.9 van de Chw tot de conclusie dat de noodzaak voor de bescherming van de betreffende woning(en) en hun inwoners door afgifte van een milieuvergunning niet een regel betreft die strekt tot bescherming van de belangen van eisers. Wijziging van vijf windmolens naar twee keer twee windmolens en de verandering van het type is een wijziging van ondergeschikte aard, Ook nog steeds sprake van lijnopstelling (langs het kanaal). Ruimtelijke inpasbaarheid voldoende deugdelijk uitgewerkt en gemotiveerd. Geen afbreuk aan openheid van het landschap. Geluid en slagschaduw kunnen, door regulatie en/of stilstand, binnen de wettelijke normen blijven.

De uitspraak op rechtspraak.nl