Rb. Overijssel 21 augustus 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:5119
Beroepen tegen twee omgevingsvergunningen verleend onder de Wabo en de Omgevingswet voor het bouwen van een woning met een schuur. De rechtbank is van oordeel dat een deel van de eisers geen belanghebbenden zijn bij de bestreden omgevingsvergunningen. Voor deze eisers komt de rechtbank niet aan een inhoudelijke behandeling toe. De rechtbank overweegt dat het wettelijk systeem er niet aan in de weg staat dat voor één project een omgevingsvergunning op grond van de Wabo en de Omgevingswet wordt verleend. De rechtbank is van oordeel dat niet is gebleken dat project de cultuurhistorische, archeologische en landschappelijke waarden van de es aantast. De bestreden omgevingsvergunningen zijn verder deugdelijk gemotiveerd en niet in strijd met het gemeentelijke Rood-voor-Rood-beleid of de provinciale omgevingsvisie. De rechtbank overweegt verder dat de omgevingsvergunningen niet in strijd zijn met de toepasselijke omgevingsverordeningen. Ook de andere aangevoerde beroepsgronden slagen niet. De beroepen van de overige
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 24 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3652
- Rb. Noord-Nederland 18 februari 2026, ECLI:NL:RBNNE:2026:667
- ABRvS 27 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4114
- ABRvS 11 december 2024, ECLI:NL:RVS:2024:5137
- ABRvS 27 november 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4880
- ABRvS 10 januari 2024, ECLI:NL:RVS:2024:43
- ABRvS 14 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3629
- ABRvS 8 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1633
- ABRvS 19 januari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:128
- ABRvS 17 juni 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1423
- ABRvS 28 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1724
- ABRvS 7 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3277