Rb. Overijssel 28 mei 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3491

Deze zaak gaat over de weigering van een gedragsverklaring aanbesteden (GVA). Eiseres heeft de verklaring aangevraagd en verweerder heeft het geweigerd. Volgens verweerder voldoet eiseres niet aan de criteria, omdat zij kort geleden onherroepelijk is veroordeeld voor brand door schuld. Eiseres meent dat die weigering onterecht is, omdat de gevolgen voor haar enorm zijn. De rechtbank oordeelt dat verweerder de verklaring terecht heeft geweigerd, omdat is voldaan aan de criteria die daarvoor gelden en de gevolgen niet zo onevenredig zijn dat verweerder die criteria niet had mogen volgen.

De uitspraak op rechtspraak.nl