Rb. Overijssel 22 mei 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:2621

Verzoeken om handhavend op te treden, omdat voor de werkzaamheden die zijn uitgevoerd aan het kanaal Almelo-De Haandrik geen projectplan als bedoeld in artikel 5.4 van de Waterwet is opgesteld. In de bestreden besluiten heeft verweerder geconcludeerd dat hij niet bevoegd is om een besluit te nemen op de handhavingsverzoeken. De rechtbank concludeert dat in de Invoeringswet Omgevingswet niet is voorzien in overgangsrecht voor een besluit als waarover het in deze zaak gaat. Verweerder heeft terecht aangevoerd dat, als hij opnieuw op de bezwaren van eisers zou moeten beslissen, dat op grond van het nieuwe (huidige) recht zal moeten worden gedaan. Sinds 1 januari 2024 is de plicht om voorafgaand aan de wijziging van een waterstaatswerk een projectplan vast te stellen gewijzigd in de bevoegdheid om daarvoor een projectbesluit te nemen. De rechtbank is van oordeel dat eisers met deze procedure niet meer kunnen bereiken dat alsnog een projectplan als bedoeld in artikel 5.4 van de Waterwet wordt opgesteld voor de werkzaamheden die tussen 2011 en 2016 aan het kanaal zijn uitgevoerd. Daargelaten of eisers bij zo’n projectplan belang zouden hebben gehad, volgt hieruit dat zij in ieder geval geen belang meer hebben bij de beoordeling van de beroepen tegen de bestreden besluiten. De beroepen zijn niet-ontvankelijk.

De uitspraak op rechtspraak.nl