Rb. Oost-Brabant 28 mei 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:3405

Kort geding over de aanbesteding van de opdracht tot het plaatsen van ledverlichting bij sportvelden in de gemeente Maashorst. Eisers hebben bezwaar tegen de eis van de gemeente dat de led-armaturen uit maximaal drie modules mogen bestaan. Daaraan zou volgens eisers maar één leverancier kunnen voldoen zodat van concurrentie geen sprake is. Eisers kunnen aan die eis niet voldoen en hebben daarom niet ingeschreven op de aanbesteding. De formele ontvankelijkheidverweren van de gemeente slagen niet. Eisers hebben voldoende belang bij de gevorderde voorzieningen en zij hebben hun rechten niet verwerkt. De gemeente heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de het stellen van de specifieke, technische eis van maximaal drie modules per led-armatuur proportioneel is. Indien de gemeente daarmee een bepaalde minimale lichtopbrengst of een maximale (wind)belasting van de reeds bestaande lichtmasten wil bereiken, dan vertaalt zich dat op voorhand in het stellen van functionele eisen aan bijvoorbeeld het (maximale) gewicht van de armaturen, de windvang en de lichtopbrengst. Om welke redenen de specifieke technische omschrijving hier doelmatiger zou zijn, is onvoldoende gebleken. De gemeente heeft ook onvoldoende aannemelijk gemaakt dat een functionele omschrijving niet van haar gevergd kan worden. De gemeente wordt daarom verboden om de eis van maximaal drie modules te handhaven. Daarnaast wordt de gemeente geboden om de aanbesteding in te trekken en om bij een eventuele nieuw aanbesteding de specificaties van de led-armaturen functioneel te omschrijven.

De uitspraak op rechtspraak.nl