Rb. Oost-Brabant 6 oktober 2022, ECLI:NL:RBOBR:2022:4211

Vleeskuikenbedrijf, toetsing aan IOV, Beh De zaak gaat over een omgevingsvergunning voor een uitbreiding van een vleeskuikenbedrijf in Deurne naar 256.690 vleeskuikens. In de omgeving wonen meerdere eisers die het er niet mee eens zijn. Verweerder lijkt ook te stellen dat er daarom geen redenen zijn om de omgevingsvergunning te weigeren en dat de omgevingsvergunning dus moet worden verleend. Dat is niet zo. Als verweerder afwijkt van het bestemmingsplan , moet hij alle belangen meewegen en kijken de omgevingsvergunning voor derden niet onevenredig is. Hierbij kan verweerder onder meer nagaan of door alternatieven of door aanvullende maatregelen of voorschriften een voldoende evenwicht tussen de belangen van het bedrijf inclusief uitbreiding en de belangen van omwonenden blijft bestaan. In het bedrijf wordt een oude bestaande varkensstal gesloopt en vervangen door een nieuwe kippenstal. De rechtbank vindt het niet juist dat een bestaand recht op het in werking hebben van de oude varkensstal die niet voldoet aan de grenswaarde in het Besluit emissiearme huisvesting en de best beschikbare technieken de mogelijkheid zou bieden om juist meer vleeskuikens te houden in de nieuwe situatie. Het bedrijf heeft op deze manier de mogelijkheid om meer dieren te houden. Dit staat haaks op de doelstelling van de best beschikbare technieken, namelijk een betere bescherming van het milieu (en in dit geval de omwonenden). Gelet op de dwingende verplichtingen in artikel 2.31 en 2.33 van de Wabo had de gemeente bij vergunningverlening kritischer moeten kijken welke emissieruimte bij toepassing van de best beschikbare technieken binnen de bestaande inrichting kan worden ingezet bij de verlening van een vergunning voor een nieuwe vleeskuikenstal. Daarnaast ziet de rechtbank nog meerdere gebreken in de beoordeling van de geluidsoverlast van het bedrijf en had de gemeente moeten kijken of er meer maatregelen konden worden getroffen om de endotoxinen uitstoot te beperken. De vergunning wordt daarom vernietigd.

De uitspraak op rechtspraak.nl