Rb. Oost-Brabant 4 december 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:6280

Passieve risico-aanvaarding na wijziging zeer globaal bestemmingsplan? De rechtbank is van oordeel dat de functie van gemeentesecretaris ondergeschikt is aan het college van B&W en dat de ondertekening van de beslissing op bezwaar in dit geval niet kon worden gemandateerd. De rechtbank is van oordeel dat, indien onder het oude planologische regime sprake is van een ruime variëteit in bouw- en gebruiksmogelijkheden, niet van een redelijk denkend en handelend eigenaar kan worden verlangd dat hij een concrete poging tot realisering van alle gebruiksmogelijkheden onderneemt. Dat neemt niet weg dat een redelijk denkend en handelend eigenaar toch enige blijk moet geven van concrete benutting van de ruimere mogelijkheden onder het oude planologische regime, anders kan hem wel volledige passieve risico-aanvaarding worden tegengeworpen. De aard van de benuttingspoging van de eigenaar kan een rol spelen bij de beantwoording van de vraag of hem geen of gedeeltelijke passieve risico-aanvaarding kan worden tegengeworpen. De rechtbank ziet twee concrete benuttingspogingen en neemt een gedeeltelijke passieve risico-aanvaarding aan.

De uitspraak op rechtspraak.nl