Rb. Oost-Brabant 11 februari 2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:714

Asfaltberg. Teerhoudend asfalt Samenvatting: Er is een voorlopige voorziening ingediend tegen een revisievergunning voor een bedrijf dat (naast een groot aantal andere activiteiten) onder meer teerhoudend asfalt inneemt dat in een steeds groter en hoger wordende berg. Als er geen teerhoudend asfalt meer wordt aangevoerd, wordt de berg in ieder geval niet groter en ontstaat niet de door verzoekers gevreesde onomkeerbare situatie. Daarom bepaalt de voorzieningenrechter dat vergunninghouder na deze uitspraak geen nieuw teerhoudend asfalt in mag nemen op de locatie Kanaaldijk Zuid 24 te Son en Breugel. Volledigheidshalve zal de voorzieningenrechter het bestreden besluit schorsen voor zover hierbij de derde-partij is toegestaan om teerhoudend asfalt in te nemen. De getroffen voorlopige voorziening vervalt twee weken na de inhoudelijke behandeling van de beroepen tegen de revisievergunning door de rechtbank. Voor een algehele schorsing van de revisievergunning ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding. Dat betekent dat vergunninghouder zich aan de voorschriften van de revisievergunning moet gaan houden en ook de vergunde opslaghoogte (20 meter) in acht moet gaan nemen.

De uitspraak op rechtspraak.nl