Rb. Noord-Holland 31 mei 2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:4582

Omgevingsrecht Afgewezen verzoek om handhaving vanwege geluidsoverlast door het in gebruik zijn van het spoor HNK103 nabij het station Hoorn Kersenboogerd. In geschil is of dit spoor omgevingsvergunningplichtig is. Spoor HNK103 is niet aan te merken als een inrichting als bedoeld in categorie 14.3, onderdeel a, van bijlage I van het Besluit omgevingsrecht (Bor), omdat op het spoor geen sprake is van proefdraaien. Met proefdraaien wordt gedoeld op een activiteit van langdurige aard waarbij wordt bezien en uitgetest of een machine of systeem behoorlijk functioneert en niet op een meer kortstondiger activiteit als hier aan de orde waarbij wordt gecontroleerd of de remmen van een trein behoorlijk functioneren alvorens deze weer kan vertrekken. Het spoor HNK103 valt ook niet onder het begrip “spoorwegemplacement”. In de eerste plaats is geen sprake van een verzameling van in elkaars onmiddellijke nabijheid gelegen sporen die niet zijn bestemd voor doorgaand spoorverkeer. In de tweede plaats valt een wachtspoor dat deel uitmaakt van de doorgaande spoorweg, zoals in dit geval, niet onder het begrip. Het spoor HNK103 is dan ook evenmin een inrichting als bedoeld in categorie 14.3, onderdeel b, van bijlage I van het Bor.

De uitspraak op rechtspraak.nl