Rb. Noord-Holland 13 mei 2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:4751

Verzoekschrift ex artikel 591a Sv. De rechtbank is van oordeel dat de strafzaak jegens verzoeker een megazaak betrof met als onderwerp 'corruptie', dat bij de doorzoeking van de woning van verzoeker twee wapens en munitie werd aangetroffen, en dat een inhoudelijk verband tussen de corruptie en het wapenbezit ontbreekt. De behandeling ter zitting betrof voor het overgrote gedeelte de verdenking van omkoping en het wapenbezit kwam slechts zeer beknopt aan de orde. De raadsman heeft een aparte declaratie opgemaakt voor zijn werkzaamheden ten behoeve van het wapenbezit, welk bedrag in schril contrast staat met de kosten van rechtsbijstand in de corruptiezaak. Bij deze stand van zaken is de rechtbank van oordeel dat een redelijke uitleg van artikel 591a Sv meebrengt dat in dit uitzonderlijke geval de omstandigheid dat verzoeker schuldig is verklaard zonder oplegging van straf of maatregel ter zake van wapenbezit er niet aan in de weg behoort te staan om tot vergoeding van de geleden schade en gemaakte kosten over te gaan ter zake van de corruptiezaak. Die 'zaak' is immers geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel. Verzoeker wordt een vergoeding van € 120.679,10 toegekend wegens de door de raadsman gemaakte kosten voor zijn werkzaamheden ten behoeve van de strafzaak.

De uitspraak op rechtspraak.nl