Rb. Midden-Nederland 7 juli 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:2668

De rechtbank heeft aan verdachte in het onderzoek Charon (een deelonderzoek van het grootschalige liquidatieproces Eris) een levenslange gevangenisstraf opgelegd voor het medeplegen van een moord. De achtergrond van de verdenking tegen verdachte is volgens het Openbaar Ministerie gelegen in de betrokkenheid van verdachte bij een eerdere moord, gepleegd op 12 januari 2017 te Utrecht in de wijk Overvecht (bekend als het onderzoek Roos). De moord op 12 januari 2017 betreft volgens het Openbaar Ministerie een zogenoemde vergismoord, waarbij een andere persoon om het leven is gebracht dan de persoon die het beoogde doelwit was. Verdachte zou - kort gezegd - om bij de vergismoord gemaakte fouten goed te maken hebben deelgenomen aan de moord op het slachtoffer in de onderhavige zaak, die wordt gezien als degene die als chauffeur heeft deelgenomen aan de vergismoord. Twee dagen later hebben voorbereidingshandelingen voor de beoogde moord op het juiste doelwit plaatsgevonden (bekend als het onderzoek Doorn). Ook hier was verdachte volgens het Openbaar Ministerie bij betrokken. Verdachte is in 2019 door de rechtbank voor beide feiten veroordeeld. Het gerechtshof heeft deze veroordeling recent bevestigd en aan verdachte een gevangenisstraf opgelegd van 21 jaren. De rechtbank heeft net als het Openbaar Ministerie geconcludeerd dat de moord van het slachtoffer in de onderhavige zaak in verband staat met die vergismoord. De rechtbank heeft thans op basis van verklaringen van onder andere een kroongetuige en mede op basis van vele chatberichten ook geconcludeerd dat verdachte samen met in ieder geval de hoofdverdachte in dit onderzoek betrokken is geweest bij de moord op het slachtoffer. Daarbij heeft de rechtbank vastgesteld dat deze hoofdverdachte de uitvoerders van de moord heeft aangestuurd en dat verdachte het slachtoffer heeft gezocht, met hem contact heeft onderhouden en ervoor heeft gezorgd dat hij op het afgesproken moment op de juiste locatie was. Verdachte fungeerde daarbij als tussenpersoon die het contact met de hoofdverdachte onderhield. Omdat verdachte de moord op het slachtoffer in de onderhavige zaak heeft gepleegd vóór de strafoplegging voor de zogenaamde vergismoord en de voorbereidingshandelingen van de beoogde moord twee dagen later, heeft de rechtbank een straf opgelegd die passend en geboden is voor alle drie de door hem gepleegde misdrijven tezamen. Dat zijn twee moorden en het medeplegen van voorbereiding van moord. Bij gelijktijdig berechting en gevoegde behandeling van alle strafzaken had naar het oordeel van de rechtbank met geen andere straf kunnen worden volstaan dan met een levenslange gevangenisstraf.

De uitspraak op rechtspraak.nl