Rb. Middelburg 23 april 2008, ECLI:NL:RBMID:2008:BD3181

"(..)"Eiser in conventie is eigenaar van het perceel te Krabbendijke (gemeente Reimerswaal), kadastraal bekend Krabbendijke C (nummers). Gedaagde in conventie is sinds september 1997 (mede-)eigenaar van het perceel te Krabbendijke (gemeente Reimerswaal), kadastraal bekend Krabbendijke C (naastgelegen nummers). Partijen zijn buren van elkaar."(..)" "(..)"1.2. Gedaagde in conventie heeft op 11 oktober 2006 elf coniferen tot de stam afgezaagd."(..)" "(..)"2. Het geschil in conventie 2.1. Eiser in conventie vordert in conventie, samengevat, dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad: 1. verklaart voor recht dat de erfgrens loopt overeenkomstig de kadastrale grens; 2. gedaagde in conventie veroordeelt mee te werken aan het oprichten van een scheidsmuur, althans erfafscheiding, en bepaalt dat partijen gelijkelijk in de kosten daarvan bijdragen; 3. gedaagde in conventie verbiedt gebruik te maken van het perceel van eiser in conventie zonder schriftelijke toestemming van eiser in conventie; 4. bepaalt dat gedaagde in conventie een dwangsom verbeurt als hij in strijd handelt met het onder 2 en 3 gevorderde; 5. gedaagde in conventie veroordeelt in de vermogensschade en kosten, te vermeerderen met de wettelijke rente; 6. gedaagde in conventie veroordeelt om binnen drie dagen na betekening van het vonnis het onrechtmatig in bezit genomen gedeelte van het perceel van eiser in conventie te ontruimen en te verlaten; 7. eiser in conventie machtigt om bij gebreke van tijdige ontruiming de ontruiming zelf te doen uitvoeren op kosten van Haselhoef en zo nodig met behulp van de sterke arm; 8. gedaagde in conventie veroordeelt in de proceskosten. in reconventie 2.2. gedaagde in conventie vordert in reconventie, samengevat, dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad: A. verklaart voor recht dat: 1. het stukje grond gelegen naast de schutting tot aan de bielzen op grond van verkrijgende verjaring eigendom van gedaagde in conventie is geworden; 2. de woning en de schuur van eiser in conventie en de scheidsmuur gedeeltelijk op het perceel van gedaagde in conventie zijn gebouwd en dat dit onrechtmatig is; B. eiser in conventie veroordeelt tot vergoeding van de schade voor de inbreuk op zijn eigendomsrecht, nader op te maken bij staat; C. indien de rechtbank het onder A1 gevorderde afwijst: - subsidiair eiser in conventie veroordeelt om het stukje grond als vermeld onder A1 aan gedaagde in conventie te verkopen en te leveren, onder de tegenprestatie dat gedaagde in conventie aan eiser in conventie verkoopt en levert de stukjes grond als vermeld onder A2, waarbij partijen de hieraan verbonden kosten bij helfte dragen; - meer subsidiair eiser in conventie veroordeelt om binnen twee weken na betekening van het vonnis mee te werken aan het vestigen van een erfdienstbaarheid voor het gebruik van het stuk grond als vermeld onder A1, waarbij partijen de hieraan verbonden kosten bij helfte dragen; - uiterst subsidiair eiser in conventie veroordeelt om mee te werken aan een verdeling bij helfte van het stuk grond waarop de coniferen stonden, waarbij eiser in conventie de hieraan verbonden kosten en de kosten van het plaatsen van een nieuwe schutting voldoet; D. eiser in conventie veroordeelt om binnen twee weken na betekening van het vonnis: 1. primair de ramen aan de zijde van de binnenplaats van gedaagde te verwijderen, subsidiair deze ramen op adequate wijze dicht te maken en te houden; 2. primair een afvoerpijp aan zijn eigen woning aan te brengen, zodanig dat er geen water van de woning en/of overige aanhorigheden van eiser in conventie wordt geloosd in de afvoer van de woning van gedaagde in conventie subsidiair eiser in conventie veroordeelt de helft van de kosten van onderhoud en vervanging van de regenafvoer te betalen; 3. primair de afvoer van de wasdroger adequaat af te sluiten en zodanig te verplaatsen dat gedaagde in conventie hiervan geen enkele hinder meer kan ondervinden; subsidiair de wasdroger alleen maar te gebruiken tussen 23.00 en 7.00 uur, en de afvoer na vijf jaar te verplaatsen of over te gaan tot aanschaf van een condensdroger; 4. primair de klimop te verwijderen; subsidiair eiser in conventie te veroordelen tot betaling van de schade aan de buitenmuur, nader op te maken bij staat; waarbij eiser in conventie de hieraan verbonden kosten voldoet; E. eiser in conventie verbiedt gebruik te maken van het perceel van gedaagde in conventie zonder schriftelijke toestemming van gedaagde in conventie; F. bepaalt dat gedaagde in conventie een dwangsom verbeurt als hij in strijd handelt met het onder C, D en E gevorderde; G. eiser in conventie veroordeelt in de proceskosten; H. eiser in conventie veroordeelt om binnen twee weken na betekening van het vonnis de waarde van een soortgelijke hibiscus van acht jaar te betalen, inclusief de kosten van beplanting; I. eiser in conventie veroordeelt om binnen twee weken na betekening van het vonnis een bedrag van € 107,10 te betalen."(..)"

De uitspraak op rechtspraak.nl