Rb. Maastricht 17 maart 2010, ECLI:NL:RBMAA:2010:BL7927

"Eiser is werkzaam bij de Belastingdienst en heeft daarnaast een beheermaatschappij, waarvan hij eigenaar en enig aandeelhouder is. Deze beheermaatschappij heeft 50% van de aandelen van De Strüverhof Beheer BV, welke BV in de toekomst het pand ?De Strüverhof? gaat verhuren aan een nog op te richten onderneming en beheren. Deze onderneming zal een herensociëteit (lees: bordeel) gaan exploiteren. Zodra de exploitatie van start gaat, zal eiser één aandeel van De Strüverhof Beheer BV overhouden en dit aandeel, ter waarde van ? 60.000,00, volstorten. Met de opbrengst van dit aandeel wil eiser gaan rentenieren. De nog op te richten ondermening zal een exploitatieafhankelijke huursom aan De Strüverhof Beheer BV betalen, waardoor deze laatste gebaat zal zijn bij een goed lopende onderneming. De betrokkenheid van deze BV en dus van eiser bij (de bedrijfsvoering van) de nog op te richten onderneming is daarmee gegeven. Het vorenstaande leidt de rechtbank tot de conclusie dat verweerder eisers activiteiten terecht heeft aangemerkt als verboden nevenwerkzaamheden."

De uitspraak op rechtspraak.nl