Rb. Limburg 14 juli 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:6082

Eisers hebben bij brief van 20 mei 2014 het OM verzocht om een kopie van het politie- en of opsporingsdossier van hun overleden zoon. Verweerder heeft deze brief aangemerkt als een verzoek op grond van de Wpg alsmede als een verzoek op grond van de Wob en heeft dit verzoek afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het verzoek van eisers terecht heeft afgewezen. De gegevens uit het gevraagde dossier moeten worden aangemerkt als politiegegevens in de zin van artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wpg, maar hebben geen betrekking op eisers, zodat de gegevens om die reden niet kunnen worden aangemerkt als hun betreffende politiegegevens als bedoeld in artikel 25, eerste lid, van de Wpg. Gelet op het feit dat de gevraagde gegevens onder artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wpg vallen is conform vaste rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geen plaats meer voor toepassing van de Wob op het verzoek om verstrekking van gegevens van eisers.

De uitspraak op rechtspraak.nl