Rb. Haarlem 14 december 2012, ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6376

Verweerder heeft eiseres gelast binnen vier maanden het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van de woning, bestaande uit het houden van meer dan vijf honden en vaker dan eenmaal per twaalf maanden een nest puppy’s, te staken. Bij overtreding van de last verbeurt eiseres een dwangsom. Aanleiding voor verweerder om tot handhaving over te gaan zijn veelvuldige klachten van omwonenden die aangeven overlast te ondervinden van eiseres en haar honden. De rechtbank stelt voorop dat voor handhaving van de woonbestemming op grond van het bestemmingsplan bepalend is of de ruimtelijke uitstraling van het gebruik van dien aard is dat deze niet meer valt te rijmen met de woonfunctie van het perceel. Waar het gaat om diverse vormen van overlast die het houden van een groot aantal honden kan meebrengen, beschikken de overheid en omwonenden over verschillende andere mogelijkheden daar tegen op te treden. Het houden en fokken van honden bij wijze van hobby in woningen is niet ongebruikelijk. Naar zijn aard leidt de ruimtelijke uitstraling van het hobbymatig houden en fokken van honden dan ook niet tot strijd met de woonfunctie in het bestemmingsplan. Tevens is niet aannemelijk geworden dat de omvang en intensiteit van het hondenbezit van eiseres zodanig is dat daardoor niet meer gesproken kan worden van gebruik van de flatwoning voor wonen. De rechtbank voorziet zelf en herroept het primair besluit.

De uitspraak op rechtspraak.nl