Rb. Gelderland 6 februari 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:586
(22/3978) Last onder dwangsom o.g.v. artikel 2.5 Activiteitenbesluit m.b.t. tot uitstoot PAK. STAB-advies. Omdat in de BREF smederijen en gieterijen geen emissiegrenswaarden voor PAK zijn opgenomen, is afdeling 2.3 van het Activiteitenbesluit en dus ook artikel 2.5 van het Activiteitenbesluit van toepassing. Exceptieve toetsing van de stofklassenindeling voor naftaleen en fluorantheen uit de Activiteitenregeling. Meetwijze uitstoot PAK. Dat in de Nota van toelichting is aangegeven hoe kan worden gemeten, maakt niet dat verplicht op deze wijze moet worden gemeten. Daarvoor had de meetwijze in het Activiteitenbesluit of de Activiteitenregeling moeten worden opgenomen. Het college heeft een andere meetwijze toegepast, die blijkens het STAB-advies een goede en betrouwbare manier is om PAK-emissie te bepalen. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van concreet zicht op legalisatie door het verzoek om een (ruimer) maatwerkvoorschrift voor de emissie en dat geen sprake is van strijd met het evenredigheidsbeginsel. Het beroep is ongegrond. (22/6112) Weigering maatwerkvoorschrift op grond van artikel 2.4, achtste lid, Activiteitenbesluit.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Noord-Nederland 20 juli 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:2854
- ABRvS 2 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:285
- ABRvS 12 februari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:452
- ABRvS 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2312
- ABRvS 23 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1696
- ABRvS 26 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2022
- ABRvS 17 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1301
- ABRvS 3 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1171
- Rb. Midden-Nederland 5 december 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:6478
- ABRvS 1 juli 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BJ1123