Rb. Gelderland 21 februari 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:825

Weigering Wajong-uitkering omdat niet voldaan is aan de voorwaarde dat de toeneming van de arbeidsongeschiktheid is ingetreden binnen vijf jaar na de intrekking van de eerder aan eiser toegekende Wajong-uitkering. Weigering steunt op de volgens het overgangsrecht in artikel 8.10d Wajong bij artikel 3:21 Wajong. Door dit overgangsrecht wordt de uitbreiding van de werkingssfeer van artikel 3:21 (het vervallen van de termijn van vijf jaar na een intrekking van een uitkering wegens afneming van de arbeidsongeschiktheid) beperkt tot de groep jonggehandicapten wier uitkering op grond van het oude recht nog kon “herleven”. Deze beperking van het overgangsrecht is niet in strijd met het discriminatieverbod neergelegd in verdragsrechtelijke bepalingen. Wetgever heeft ruime margin of appreciation, zeker bij overgangsrecht vastgesteld bij een begunstigende regeling. Beperking tot deze groep is niet van redelijke grond ontbloot. Het op deze beperking gebaseerde besluit is ook niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel. In de reikwijdte van het discriminatieverbod in een geval als dit ligt besloten dat een wetgever bij het tot stand brengen van een begunstigende regel niet gehouden is alle nadelige gevolgen van de eerder geldende, minder gunstige, regel ongedaan te maken.

De uitspraak op rechtspraak.nl