Rb. Gelderland 26 januari 2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:308

Verweerder heeft aan eiseres een beschikking gedifferentieerd premiepercentage werkhervattingskas 2018 afgegeven. Eiseres is van mening dat de toerekening van WGA-lasten van een bepaalde ex-werknemer in strijd is met artikel 1 van het EP. De rechtbank oordeelt in navolging van Rechtbank Den Haag, 20 november 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:12373 en Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:3252, dat toerekening van WGA-lasten ook onder de reikwijdte van het arrest van de Hoge Raad van 19 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:627 valt. Er is geen strijd met artikel 1 EP. Dat eiseres geen invloed heeft kunnen uitoefenen op de re-integratie van de ex-werknemer maakt dit niet anders. Evenmin is sprake van strijd met het rechtszekerheidsbeginsel, het evenredigheidsbeginsel of het vertrouwensbeginsel. Ten slotte ziet de rechtbank geen ruimte om in redelijkheid een van de Wet afwijkend premiepercentage te bepalen.

De uitspraak op rechtspraak.nl