Rb. Gelderland 4 februari 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:638
Informatiebeschikkingen inkomstenbelasting 2002 tot en met 2013. Naar aanleiding van een informatieverzoek aan de fiscale autoriteiten van Jersey over onder meer een trust waarbij eiser is betrokken, stelt verweerder vragen aan eiser. Voor de jaren 2002 tot en met 2006 heeft verweerder zich al eens beroepen op het niet voldoen aan de informatieverplichtingen ter zake van dezelfde trust en is door de rechter in het ongelijk gesteld. Volgens eiser is er geen heffingsbelang omdat verweerder niet meer bevoegd is tot navorderen. De rechtbank stelt voorop dat in een procedure tegen een informatiebeschikking marginaal wordt getoetst of sprake is van het ontbreken van een nieuw feit of kwade trouw wat inhoudt dat moet kunnen worden vastgesteld dat dat zo is. Daarvan is in dit geval geen sprake; de informatie uit Jersey bevat voldoende aanwijzingen dat sprake is van een nieuw feit en kwade trouw kan evenmin worden uitgesloten. In dat laatste geval bestaat ook geen belemmering dat twee keer over hetzelfde feit wordt nagevorderd. Omdat Jersey een derde-land is, geldt voor de toepassing van de verlengde navorderingstermijn niet de eis van voortvarendheid. Beroepen ongegrond.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof 's-Hertogenbosch 26 september 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:3533
- HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:843
- HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1034
- Hof Amsterdam 8 november 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5802
- Rb. Haarlem 27 januari 2011, ECLI:NL:RBHAA:2011:194
- HR 18 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7498
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2017:119