Rb. Gelderland 19 februari 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:954

Militair tuchtappèl ingevolge art. 81 Wet Militair Tuchtrecht (WMT): bevestiging beslissing beklagmeerdere met verbetering/aanvulling daarvan wegens schending van de gedragsregel ex artikel 29 WMT (wanordelijkheden veroorzaken of deelnemen daaraan). De Militaire Kamer in de rechtbank Gelderland behandelt strafzaken, waar ook ter wereld begaan, waarvan Nederlandse militairen verdacht worden. Daarnaast is de Militaire Kamer de hoogste beroepsinstantie voor militaire tuchtzaken. Op 19 februari 2018 heeft de Militaire Kamer uitspraak gedaan in een tuchtzaak betreffende een korporaal van de Landmacht. Bewezen is verklaard dat hij onbevoegde handelingen heeft verricht waardoor de Griekse vlag gedeeltelijk is gestreken tijdens een oefening op Kreta, waartegen de Griekse autoriteiten onmiddellijk hebben geprotesteerd. Geen situatie als bedoeld in art. 78 of 79 WMT, zodat de commandant bevoegdheid toekwam. Weliswaar sprake van enkele vormverzuimen, maar niet van dien aard dat de gestrafte daardoor in zijn verdediging is geschaad (art. 97 WMT). Begrip ‘vooronderzoek’ (art. 61 WMT) en verschil tussen ‘eigen waarneming van de commandant’ en ‘eigen waarneming van de commandant tijdens het onderzoek’ (art. 71 WMT). Gelegenheid tot vragen stellen aan getuigen (artt. 68 en 80l WMT). Ontbrekende camerabeelden gecompenseerd door horen getuigen ter zitting, leidend tot de overtuiging dat de gestrafte handelingen heeft verricht waardoor de Griekse vlag gedeeltelijk is gestreken. Dit moet worden aangemerkt als het veroorzaken van wanordelijkheden in de zin van art. 29 WMT. Overwegingen omtrent de ernst van het feit, leidend tot de conclusie dat de opgelegde straf passend is. Omdat de Militaire Kamer van oordeel is dat de bewezenverklaring door de beklagmeerdere duidelijker omschreven had moeten worden, luidt de uitspraak: bevestiging van de beslissing waartegen beroep is ingesteld met verbetering en aanvulling daarvan (art. 96 WMT).

De uitspraak op rechtspraak.nl