Rb. Den Haag 10 april 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:5971

Volgberoep Libië gegrond - ten aanzien van eiser is zesmaal een terugkeerbesluit genomen waarin Libië als land van bestemming is aangemerkt of waarin geen land van bestemming is genoemd, maar wel is vermeld dat eiser de Libische nationaliteit heeft en ondubbelzinnig blijkt dat de terugkeerverplichting betrekking heeft op Libië – na de inbewaringstelling heeft verweerder zonder eiser te horen aanvullende terugkeerbesluiten genomen en daarin Algerije en Marokko geduid als land van bestemming – de lp-aanvragen die zijn ingediend voorafgaand aan het nemen van terugkeerbesluiten wekken de indruk van een fishing expedition omdat er geen enkele concrete aanwijzing is dat eiser in verband kan worden gebracht met deze derde landen - Het standpunt van verweerder dat een terugkeerbesluit pas gewijzigd hoeft te worden als de uitzetting naar een ander land dan het land dat in het terugkeerbesluit wordt benoemd, daadwerkelijk aan de orde is, vormt een ontoelaatbare inbreuk op het verdedigingsbeginsel.- Het refoulementverbod is absoluut Dit brengt mee dat verweerder geen handelingen kan verrichten die zijn gericht op verwijdering naar derde landen zonder zich eerst te vergewissen of terugkeer naar die landen verenigbaar is met het refoulementbeginsel. De verplichtingen van de illegaal verblijvende derdelander doen niet af aan de verplichting van verweerder om -ongeacht de gedragingen van de derdelander- te allen tijde en in elke fase van de terugkeerprocedure het refoulementbeginsel te eerbiedigen. - Verweerder heeft bij de behandeling van het eerste beroep aangegeven dat de verwijdering niet is gericht op Libië – verweerder heeft voorafgaand aan de behandeling ter zitting de aanvullende terugkeerbesluiten ingetrokken en erkent daarmee dat deze niet rechtmatig zijn geweest en in de te toetsen periode niet aan de voortduring van de maatregel ten grondslag hebben kunnen liggen – verweerder heeft in het geheel niet gewerkt aan verwijdering naar Libië – volgberoep gegrond, opheffing maatregel, invrijheidstelling eiser, SV en PKV, ook voor het beroep tegen het ingetrokken TKB omdat de intrekking is ingegeven door het instellen van beroep.

De uitspraak op rechtspraak.nl