Rb. Den Haag 3 maart 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:3097

Bewaring Dublingrondslag– strafrechtelijk voortraject - M122 – Lichter middel - De beoordeling of moet worden volstaan met een lichter middel is tweeledig. Allereerst moet duidelijk zijn dat het doel dat wordt beoogd met oplegging van de maatregel, alleen kan worden bereikt door eiser in bewaring te stellen en te houden. Ook als dit zo is, dient alsnog -in eerste instantie door verweerder en daarna (ambtshalve) door de rechter- te worden beoordeeld of desondanks moet worden afgezien van oplegging van de maatregel en/of moet worden volstaan met de oplegging van een lichter middel omdat het ondergaan van de maatregel onevenredig bezwarend is. – Een lichter middel zal niet leiden tot de overdracht aan Spanje; eiser kan niet zelfstandig terugkeren en er is sprake van een significant onttrekkingsrisico – het M110-gehoor is summier maar volstaat net; eiser heeft niet toegelicht waarom zijn medische en psychische problematiek de detentie onevenredig bezwarend zou maken, eiser heeft ook niet toegelicht op welke wijze en in welke mate zijn gestelde kwetsbaarheid nopen tot oplegging van een lichter middel. – dat eiser detentieongeschikt is, wat een andere beoordeling vergt dan de vraag of het ondergaan van de vrijheidsontnemende maatregel onevenredig bezwarend is, is niet gesteld door eiser en dit blijkt ook niet uit het dossier. – beroep ongegrond, geen SV, wel pkv in verband met de M122.

De uitspraak op rechtspraak.nl