Rb. Den Haag 24 september 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:18393
Het college heeft niet op de juiste wijze toepassing gegeven aan het voorzorgsbeginsel en daarom onvoldoende gemotiveerd waarom potentieel zeer zorgwekkende stoffen (pZZS) en stoffen van vergelijkbare zorg in dit geval op grond van het voorzorgsbeginsel moeten worden behandeld als ZZS. Daarnaast heeft het college niet inzichtelijk gemaakt waarom een aantal verplichtingen aan Shell is opgelegd met het oog op het belang van de bescherming van het milieu. Een aantal voorschriften over afvalstoffen dient daarom (gedeeltelijk) te worden vernietigd, evenals twee voorschriften over geluid, een voorschrift over geur en een voorschrift over lucht. Beroep gegond.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 67 Wgh
- Artikel 5.1 Wm
- Artikel 5.2 Wm
- Artikel 5.16 Wm
- Artikel 5.17 Wm
- Artikel 10.14 Wm
- Artikel 10.29a Wm
- Artikel 10.38 Wm
- Artikel 10.39 Wm
- Artikel 10.41 Wm
- Artikel 3:2 Awb
- Artikel 3:16 Awb
- Artikel 3:46 Awb
- Artikel 6:19 Awb
- Artikel 2.14 Wabo
- Artikel 2.22 Wabo
- Artikel 3.9 Wabo
- Artikel 5.7 Bor
- Artikel 2.3 Reken- en meetvoorschrift geluid 2012
- Artikel 4.3 Invoeringswet Omgevingswet
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Den Haag 29 juli 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:14481
- Rb. Den Haag 29 juli 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:14482
- Rb. Den Haag 9 april 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:6657
- Rb. Den Haag 31 oktober 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:17156
- Rb. Den Haag 16 maart 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:3302
- ABRvS 8 juni 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1598
- ABRvS 20 april 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ1909
- ABRvS 21 februari 2007, ECLI:NL:RVS:2007:AZ9002