Rb. Den Haag 16 juli 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:12716
Procedure over het per 1 januari 2023 ingevoerde lachgasverbod. LOL Company vordert een verbod aan de Staat om uitvoering te geven aan het besluit tot plaatsing van lachgas op de lijst met verboden middelen van de Opiumwet en een verklaring voor recht dat dit besluit onverbindend is. Daarnaast vordert LOL Company schadevergoeding, op te maken bij staat. LOL Company stelt dat het lachgasverbod in strijd is met het legaliteitsbeginsel, is het verbod onduidelijk en is het in strijd met het lex certa beginsel. Daarnaast maakt het verbod inbreuk op het beginsel van vrij verkeer van goederen en is de termijn van vijf weken tussen de aankondiging van het verbod en de invoering daarvan te kort, zodat LOL Company zich niet op het verbod heeft kunnen voorbereiden en daardoor schade lijdt. De Staat voert verweer.De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van strijd met het legaliteitsbeginsel omdat het verbod een voldoende wettelijke grondslag heeft en het verbod voldoende duidelijk is omschreven. Van strijd met het beginsel van vrij verkeer van goederen is evenmin sprake. De inbreuk is gerechtvaardigd. Gezien de uitkomst van de uitgevoerde risicobeoordeling kan aangenomen worden dat het lachgasverbod bijdraagt aan de volksgezondheid, de verkeersveiligheid en de openbare orde en is ook de noodzaak van het verbod voldoende aangetoond. Tot slot voldoet het besluit aan de eisen van kenbaarheid en voorspelbaarheid en wordt het verbod zonder discriminatie toegepast. Voor wat betreft de termijn van inwerkingtreding van het verbod was al in mei 2022 bekend dat die termijn zou worden ingekort en is dit een politiek-bestuurlijke afweging, die de rechtbank gezien de risicobeoordeling niet onredelijk acht. Bovendien mag van LOL Company verwacht worden dat zij op de hoogte is van ontwikkelingen die (op termijn) kunnen leiden tot overheidsmaatregelen waardoor de activiteiten van haar onderneming geraakt zouden kunnen worden en in verband daarmee tijdig de nodige actie onderneemt, zeker nu LOL Company een onderneming was die activiteiten ontplooide waarvan de toelaatbaarheid onderwerp was van maatschappelijk debat dat al sinds 2019 werd gevoerd.
De uitspraak op rechtspraak.nl