Rb. Den Haag 19 juli 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:12081

Asiel – Nigeria - afgewezen als ongegrond. De rechtbank heeft de verschillende aanhoudingsverzoeken afgewezen. De minister heeft conform art. 3.109 Vb en par C1/2.2 Vc voor het horen een medisch advies gevraagd; eiser kon onder beperkingen worden gehoord. De minister heeft zich op het standpunt mogen stellen dat de problemen met Boko Haram niet geloofwaardig zijn, eiser heeft summier en tegenstrijdig verklaard. Eiser loopt bij terugkeer geen reëel risico op ernstige schade dan wel vervolging. Aan de vraag of eiser bescherming kan inroepen wordt daarom niet toegekomen. De rechtbank ziet niet in dat de minister in zijn samenwerkingsplicht tekort is geschoten. Omdat eisers problemen met Boko Haram niet geloofwaardig zijn bevonden, hoefde de minister geen FMO op te starten. Gelet op de door eiser ingebrachte medische stukken verleent de minister ambtshalve voorlopig uitstel van vertrek. De minister dient opnieuw te beslissen op de vraag of aan eiser uitstel van vertrek dient te worden verleend op grond van art. 64 Vw, het beroep is in zoverre gegrond. Het beroep is voor het overige ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl