Rb. Den Haag 20 maart 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:3595

Asiel DRC – eiser is 1 van de 6 drenkelingen die eind 2019 door de Sea-Watch 3 is gered en vervolgens nagenoeg 3 weken op zee heeft moeten verblijven omdat de lidstaten van de Unie geen toestemming voor de ontscheping gaven – de gemachtigde van eiser heeft met verzoeken op grond van de AVG en de Woo getracht alle stukken over de ontscheping en relocatie van eiser te verkrijgen en stelt zich op het standpunt dat sprake is van vooringenomenheid bij verweerder bij de beoordeling van de asielaanvraag van eiser – deze beroepsgrond slaagt niet, nagenoeg alle andere beroepsgronden slagen wel - de onderhavige procedure, die inmiddels ruim 4 jaar duurt, is onzorgvuldig verlopen, verweerder heeft onvoldoende rekening heeft gehouden met de bijzondere kwetsbaarheid van eiser, verweerder miskent de aard en strekking van medisch onderzoek bij de vraag of eiser adequaat kan verklaren – verweerder miskent dat eiser op hoofdlijnen, ondanks zijn beperkingen, consistent heeft verklaard – verweerder miskent dat de verklaringen van eiser passen bij het beeld dat blijkt uit algemene informatie – de tegenwerpingen zien niet op de kern van het relaas, zien op gedragingen van derden en zijn gebaseerd op aannames - verweerder heeft bij de integrale geloofwaardigheidsbeoordeling niet kenbaar betrokken dat een deel van het relaas wel geloofwaardig is geacht – verweerder miskent de sterke bewijswaarde van de overgelegde iMMO-rapportage en miskent dat hij niet over expertise beschikt om valide medische uitspraken te doen en om het iMMO-rapport te weerleggen – eiser heeft 3 documenten overgelegd die zijn relaas in sterke mate ondersteunen, de rechtbank acht de tegenwerpingen van verweerder op dit punt onbegrijpelijk – eiser heeft ten volle aan zijn inspanningsplicht om zijn asielrelaas te staven voldaan – verweerder legt een te hoge bewijsdrempel aan – de rechtbank heeft ter zitting bij wijze van voorlopig oordeel aan eiser uitgelegd dat hij, naar het oordeel van de rechtbank, zijn asielrelaas méér dan aannemelijk heeft gemaakt – de rechtbank heeft ter zitting ook aan eiser uitgelegd waarom de rechtbank desondanks volstaat met de gegrondverklaring van het beroep en niet zelf voorziet in de zaak – de rechtbank geeft verweerder mee , omdat verweerder openlijk uitdraagt invulling te willen geven aan de menselijke maat in het vreemdelingenrecht, de procedure van eiser na ruim vier jaar te beëindigen en tot inwilliging van het verzoek om internationale bescherming over te gaan – beroep gegrond – het besluit wordt vernietigd – de gemachtigde van eiser heeft buitengewoon veel inspanningen moeten leveren om het dossier te completeren en stukken, waarvan door verweerder geruime tijd is betwist dat deze bestaan te verkrijgen en te onderbouwen dat gesprekken waarvan Sea-Watch heeft aangegeven dat deze hebben plaatsgevonden, daadwerkelijk hebben plaatsgevonden - de rechtbank overweegt dat door deze “proceshouding” van verweerder de procedure, die juridisch overzichtelijk is, complex is geworden en merkt daarom de procedure aan als “zeer zwaar” als bedoeld in de Bijlage bij het Besluit proceskosten – verweerder dient tevens de kosten van de iMMO-rapportage te voldoen.

De uitspraak op rechtspraak.nl