Rb. Den Haag 8 september 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:9103

Dublin Polen – het begrip “besluit” wordt uitgelegd conform de Awb en in overeenstemming met het Unierecht – het hebben van een rechtsmiddel tegen de verlenging van de overdrachtstermijn volgt uit het Unierecht – een enkele MOB-melding is niet per definitie “onderduiken” in de zin van de Dublinverordening – verweerder miskent de strekking van de ratio van de bevoegdheid om de overdrachtstermijn te kunnen verlengen – de overdrachtstermijn is ten onrechte verlengd en is dus verstreken – verweerder heeft geen bevoegdheid om eiser over te dragen aan Polen en dient de asielaanvraag van eiser inhoudelijk te behandelen – de rechtbank zal niet in het dictum bepalen dat verweerder eiser moet toelaten in de nationale procedure omdat deze wijze van zelf voorzien een reden zal zijn voor verweerder om hoger beroep in te stellen en eiser onder meer vanwege zijn psychische problematiek baat heeft bij zekerheid en rust - beroep gegrond .

De uitspraak op rechtspraak.nl