Rb. Den Haag 5 maart 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:2041

Terugwijzing door de Afdeling omdat rechtbank een overweging “ten onrechte heeft doen steunen op de conclusie van A-G Mengozzi en een conclusie van een Advocaat-Generaal voorlichting aan het Hof van Justitie geeft het Hof niet bindt” – beroep thans weer gegrond – verweerder moet ook bij opvolgende aanvragen alle documenten beoordelen ook indien de authenticiteit hiervan niet vast is komen te staan - bij opvolgende aanvragen moet verweerder op dezelfde wijze invulling geven aan de samenwerkingsplicht als bij een eerste aanvraag – medisch steunbewijs hoeft geen sluitend bewijs te zijn- toetsingskader pkv bij kosten iMMO-rapportage – voordeel van de twijfel. De rechtbank stelt vast dat verweerder in deze procedure de documenten van eiser die zien op de gestelde herkomst niet volledig en overeenkomstig de verplichtingen die voortvloeien uit het Unierecht heeft beoordeeld. Voor zover verweerder zich op het standpunt stelt dat ondanks dat de kern van het asielrelaas, de naam en geboortedatum van eiser, zijn geboorteplaats en zijn nationaliteit geloofwaardig zijn, de herkomst desondanks niet aannemelijk wordt geacht zal hij alle overlegde documenten van eiser die op de herkomst zien moeten betrekken bij dit standpunt. Ook zal verweerder alle door eiser afgelegde verklaringen opnieuw moeten beoordelen nu hij in deze procedure op de hoogte is geraakt van de verminderde begaafdheid van eiser en de aanwezigheid van een PTSS. Indien verweerder vervolgens zich nog steeds op het standpunt stelt dat de verklaringen van eiser ontoereikend zijn om de herkomst aannemelijk te achten zal hij bij zijn tegenwerpingen uitdrukkelijk moeten betrekken welke eisen hij aan de verklaringen van eiser mag stellen gelet op bovengenoemde factoren. De rechtbank overweegt dat verweerder expliciet zal moeten motiveren waarom aan eiser niet het voordeel van de twijfel wordt gegund. Dit geldt zowel ten aanzien van de vraag of eiser gelet op alle overgelegde documenten en alle inspanningen van eiser om documenten te verkrijgen toch aannemelijk heeft weten te maken wat zijn herkomst is als op de vraag of eiser, indien hij enkel zijn herkomst niet aannemelijk weet te maken, toch in aanmerking moet komen voor bescherming.

De uitspraak op rechtspraak.nl