Rb. Den Haag 23 april 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:3890

Eiseres heeft in de jaren 2010 en 2011 afdrachtvermindering onderwijs toegepast wegens het door medewerkers volgen van het opleidingsprogramma ‘Slimmer Produceren’. Onder verwijzing naar de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 17 april 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1439, oordeelt de rechtbank dat verweerder bevoegd is een onderwijskundige toets aan te leggen in die zin dat verweerder mag toetsen of ‘Slimmer produceren’ onderdeel uitmaakt van een Crebo-opleiding. Eveneens onder verwijzing naar voornoemde uitspraak, is de rechtbank van oordeel dat het opleidingsprogramma ‘Slimmer Produceren’ niet in aanmerking komt voor toepassing van de afdrachtvermindering onderwijs. De naheffingsaanslagen zijn dan ook terecht opgelegd. De vergrijpboetes worden wel vernietigd, omdat sprake is van een pleitbaar standpunt. Ook heeft eiseres recht op een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De uitspraak op rechtspraak.nl