Rb. Den Haag 13 april 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:4866

Eisers vorderen schadevergoeding van de gemeente Den Haag wegens handelen in strijd met artikel 61 Onteigeningswet; is binnen drie jaar aangevangen met het werk waartoe is onteigend, dan wel heeft het werk langer dan drie jaar stilgelegen? Daarnaast is de vraag aan de orde of de gemeente onrechtmatig jegens eisers heeft gehandeld door eisers bij de ontwikkeling van het onteigende stuk grond buiten te sluiten. Vordering van eisers wordt afgewezen omdat tijdig met het werk is begonnen en de gemeente Den Haag, zelfs als het werk drie jaar had stilgelegen, niet verplicht was tot het betalen van schadevergoeding en omdat de gemeente Den Haag ook overigens niet onrechtmatig heeft gehandeld.

De uitspraak op rechtspraak.nl