Rb. Den Haag 12 november 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:13727

Verzoek om internationale bescherming Eiser, die is veroordeeld door het Speciale Hof voor Sierra Leone (het Hof), heeft bij zijn overdracht aan de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk op Rotterdam Airport, aangegeven dat hij een asielaanvraag wil indienen. De rechtbank is van oordeel dat dit verzoek kan worden aangemerkt als een verzoek om bescherming zoals bedoeld in artikel 2, aanhef en onder g, van de Definitierichtlijn. De vraag die vervolgens voorligt, is of het aan verweerder was om het verzoek van eiser om internationale bescherming in behandeling te nemen of dat dit gezien de regelgeving aan het Hof was. Nu het Hof is opgericht door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en het een internationale organisatie betreft die is gebaseerd op de bescherming van fundamentele mensenrechten, kan de Nederlandse overheid er in beginsel vanuit gaan dat het Hof een aan het EVRM equivalente mensenrechtenbescherming biedt. De presumptie van equivalente mensenrechtenbescherming kan echter worden weerlegd. Nederland was dan ook, zelfs indien zou worden aangenomen dat Nederland op grond van de regelgeving met betrekking tot het Hof alle rechtsmacht met betrekking tot eiser aan het Hof zou hebben overgedragen, dus inclusief de beoordeling van het 3 EVRM-risico bij overdracht van eiser aan enig ander land, nog immer gehouden eisers verzoek om internationale bescherming te onderzoeken. Nederland, in dit geval verweerder, had eiser dan ook in de gelegenheid moeten stellen zijn verzoek nader te motiveren en te onderbouwen en daarover een beslissing dienen te nemen, voordat medewerking werd verleend aan de overdracht van eiser aan de autoriteiten van het VK. In het kader van de finaliteit inhoudelijk toetsend, is de rechtbank van oordeel dat eiser met zijn betoog niet aannemelijk heeft gemaakt dat het Hof duidelijk tekort is geschoten in de bescherming van eisers mensenrechten en dus ook niet dat artikel 3 aan zijn overdracht aan het VK in de weg stond.

De uitspraak op rechtspraak.nl