Rb. Arnhem 1 juni 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8457

De vragen die voorliggen zijn derhalve of Bio Olie Nederland eigenaar is geworden van de 5 tons installatie krachtens koop van en levering door Bio Oil Exploitation, waarbij niet in geschil is dat als de gestelde verkoop heeft plaatsgehad, dat in België moet zijn geweest, en voorts de vraag of de installatie in België onder het hypotheekrecht viel dat ten behoeve X gevestigd op – kort weergegeven – de bedrijfshal van Bio Exploitation in Tessenderlo. Op grond van artikel 2 Wet conflictenrecht goederenrecht (Wcg) dienen deze vragen beantwoord te worden naar Belgisch recht. De vragen die voorliggen zijn derhalve of Bio Olie Nederland eigenaar is geworden van de 5 tons installatie krachtens koop van en levering door Bio Oil Exploitation, waarbij niet in geschil is dat als de gestelde verkoop heeft plaatsgehad, dat in België moet zijn geweest, en voorts de vraag of de installatie in België onder het hypotheekrecht viel dat ten behoeve van Xis gevestigd op – kort weergegeven – de bedrijfshal van Bio Exploitation in Tessenderlo. Op grond van artikel 2 Wet conflictenrecht goederenrecht (Wcg) dienen deze vragen beantwoord te worden naar Belgisch recht.

De uitspraak op rechtspraak.nl