Rb. Amsterdam 14 februari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:1024

Wav-boetezaak. De minister heeft eiseres een boete van 6.000,- euro opgelegd wegens overtreding van de Wav omdat eiseres zonder over een tewerkstellingsvergunning te beschikken een vreemdeling voor haar arbeid heeft laten verrichten. De rechtbank is van oordeel dat de minister terecht heeft vastgesteld dat eiseres de Wav heeft overtreden, omdat eiseres als werkgever in de zin van de Wav dient te worden aangemerkt en daarnaast geen uitzondering op het tewerkstellingsverbod van toepassing is. De minister heeft namelijk terecht geconcludeerd dat de betrokken vreemdeling geen arbeid als zelfstandige heeft verricht, maar op grond van een arbeidsovereenkomst arbeid voor eiseres heeft gewerkt. De rechtbank verklaart het beroep gegrond wat betreft de hoogte van de boete en matigt de opgelegde boete naar 3.600,- euro.

De uitspraak op rechtspraak.nl