Rb. Amsterdam 23 januari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:195
De rechtbank kan vaststellen dat verdachte als advocaat berichten van en aan naam 1 heeft doorgegeven. Hierdoor konden criminele activiteiten door blijven gaan terwijl naam 1 vast zat in de Extra Beveiligde Inrichting (hierna: de EBI) in Vught. De rechtbank kan bewijzen dat verdachte door zijn handelen deelnam aan een criminele organisatie, waarin hij een sleutelrol vervulde. Dit is tenlastegelegd als feit 1. De rechtbank spreekt verdachte vrij van de overige tenlastegelegde feiten. De rechtbank legt aan verdachte een gevangenisstraf op van vijf jaar en zes maanden.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Midden-Nederland 12 april 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:1403
- Rb. Limburg 18 januari 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:395
- Rb. Zeeland-West-Brabant 9 mei 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:2066
- Rb. Midden-Nederland 16 februari 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:949
- HR 15 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK6148
- HR 15 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0502