Rb. Amsterdam 16 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3113

Eiseres heeft verzocht om het rapport van de Inspectie te rectificeren en handhavend op te treden tegen haar oude school, [de school]. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat het rapport in deze zaak en de mededeling van verweerder dat hij geen aanleiding ziet om het rapport aan te passen, geen besluit is in de zin van de Awb. Het bezwaar is terecht no verklaard. Omdat de rechtbank niet kan beoordelen of aanleiding is om de inhoud van het rapport te rectificeren, bestaat er voor verweerder ook geen verplichting om een gerectificeerd rapport openbaar te maken. Dit verzoek heeft verweerder terecht afgewezen. Met betrekking tot het verzoek om handhavend op te treden, is de rechtbank van oordeel dat hetgeen eiseressen verzoeken niet valt onder de taken en bevoegdheden van verweerder. De rechtbank toetst in dit geschil of verweerder in redelijkheid heeft gehandhaafd. Dat is naar het oordeel van de rechtbank het geval. Verweerder was niet gehouden om op een andere manier handhavend op te treden, want daarvoor ontbreekt een wettelijke grondslag. Het beroep is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl