Rb. Amsterdam 12 december 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9124

Veelvuldige waarneming door een kantoorgenoot in verband met andere werk gerelateerde verplichtingen De rechtbank stelt vast dat verweerder op de redenen waarom de kantoorgenoot van eiser op bepaalde dagen heeft waargenomen voor eiser, niet is ingegaan in het bestreden besluit. Het enkele argument van verweerder dat de kantoorgenoot van eiser een substantieel deel van de zaak voor zijn rekening heeft genomen, biedt onvoldoende ondersteuning voor de conclusie dat geen sprake kan zijn van waarneming. Verweerder heeft niet nader gemotiveerd waarom de redenen die eiser heeft genoemd voor de waargenomen dagen, niet als zwaarwegend kunnen worden aangemerkt. Dat een advocaat regelmatig andere werk gerelateerde verplichtingen heeft, betekent niet dat geen sprake kan zijn van waarneming.

De uitspraak op rechtspraak.nl