Rb. Amsterdam 17 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3301

Fibonacci vordert een verklaring voor recht en schadevergoeding vanwege het feit dat Binck Bank haar optieportefeuille heeft verkocht toen er twijfels ontstonden of Fibonacci zorgvuldig handelde en voldeed aan de Wft. De rechtbank oordeelt dat Binck Bank zonder nader onderzoek de portefeuille niet in zijn geheel mocht liquideren op de wijze waarop zij dat heeft gedaan, op zeer korte termijn en binnen enkele uren. Binck Bank wordt veroordeeld tot schadevergoeding. De omvang van de schade moet in de schadestaatprocedure worden bepaald. In reconventie vordert Binck Bank het bedrag terug dat zij uit hoofde van het kort gedingvonnis heeft moeten betalen. Die vordering wordt niet toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl