Rb. Amsterdam 1 mei 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9202

De Stichting IJscomplex Jaap Eden beheert de Jaap Edenbaan te Amsterdam. Duosport verzorgt sinds vele jaren schaatscursussen op de Jaap Edenbaan te Amsterdam. Het contract tussen Duosport en de Stichting is onlangs geëindigd. Voor de schaatslessen vanaf het nieuwe seizoen 2013 heeft de Stichting een aanbesteding gehouden. Duosport heeft aan die aanbesteding niet meegedaan. De winnende inschrijver is De Schaatsschool B.V. i.o. Duosport stelt dat de inschrijving van de Schaatsschool ongeldig is omdat de Schaatsschool niet aan de eisen voldoet die in de aanbestedingsdocumentatie is gesteld. De voorzieningenrechter beveelt op grond van art. 22 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering de relevante delen van de inschrijving in het geding te brengen. Beoordeling van de winnende inschrijving in het licht van het offertereglement leidt tot de conclusie dat de inschrijving van de Schaatsschool ongeldig is. Zowel op het onderdeel “financiële en economische draagkracht” als op het onderdeel “referenties” had de inschrijving van de Schaatsschool door de beoordelingscommissie van de Stichting moeten worden uitgesloten. De Stichting heeft naar het oordeel van de voorzieningenrechter onrechtmatig gehandeld door de opdracht “schaatslessen en schaatsinstructie” aan de Schaatsschool te gunnen. Over de rechtsgevolgen die daaraan verbonden moeten worden kan de voorzieningenrechter nu nog geen beslissing nemen. Daarvoor moet eerst De Schaatsschool in het geding worden geroepen. De mondelinge behandeling wordt voortgezet op 16 mei te 13.30 uur.

De uitspraak op rechtspraak.nl