Rb. Amsterdam 15 maart 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6322

Verlening omgevingsvergunning geschiedt op grond van de aanvraag. De stelling van eisers dat sprake is van een onvolledige aanvraag omdat de eveneens gerealiseerde corridor niet in de aanvraag is opgenomen, slaagt daarom niet. Eisers kunnen verweerder om handhaving verzoeken. Verweerder is in het bestreden besluit niet ingegaan op de stelling van eisers dat de oppervlakte van de serre moet worden meegenomen in de berekening van het maximale bebouwingspercentage volgens het bestemmingsplan. In het bestreden besluit is voorts ten onrechte opgenomen dat de welstandscommissie positief heeft geadviseerd met betrekking tot het bouwproject, waaronder het tuinhuis. Door bij de vergunningverlening de beoordeling van het bodemonderzoeksrapport niet af te wachten, heeft verweerder in strijd gehandeld met artikel 6.2c van de Wabo. Het bestreden besluit is in strijd met het motiveringsbeginsel zoals neergelegd in artikel 7:12, eerste lid, van de Awb tot stand gekomen.

De uitspraak op rechtspraak.nl