Rb. Amsterdam 11 september 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:6780

Garantstelling door de Gemeente Amsterdam voor de financiering van de bouw van muziekmakerscentrum MuzyQ in het Polderweggebied in Amsterdam Oost onrechtmatig? Eisers, twee concurrenten van MuzyQ, stellen dat sprake is van strijd met artikel 2 lid 1 van de Wet Fido, met het kartelverbod (artikel 6 lid 1 Mw), met de Europese staatssteunregels (artikel 107 lid 1 VWEU) en met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De rechtbank wijst het beroep van eisers op de Wet Fido, het kartelverbod, de Europese staatssteunregels, het motiveringsbeginsel, het fair play beginsel en het beginsel dat gewekte verwachtingen moeten worden gehonoreerd af. De Gemeente heeft naar het oordeel van de rechtbank wel in strijd heeft gehandeld met het zorgvuldigheidsbeginsel door zich garant te stellen. Wanneer één van een aantal gelijkwaardige marktpartijen door de Gemeente wordt bevoordeeld en de concurrentie daardoor mogelijk wordt verstoord, dient de Gemeente de belangen van alle daarbij betrokken partijen te inventariseren en zorgvuldig af te wegen. Gesteld noch gebleken is dat de Gemeente de belangen van eisers heeft meegenomen in haar afweging toen zij besloot zich garant te stellen. De rechtbank draagt eisers op bewijs te leveren van het causaal verband tussen het onzorgvuldig handelen van de Gemeente en de door hen gestelde (omzet)schade.

De uitspraak op rechtspraak.nl