Rb. Amsterdam 29 juni 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA9602
- Onrechtmatige vordering tot stoppen ogv art. 23 WED. Enkele konstatering dat een schip kennelijk vissende is geweest levert onvoldoende aanwijzing op dat voorafgaand aan het doen van de vordering de visserijwet is overtreden. Dat verbalisanten ervan op de hoogte zijn dat eigenaar van het betreffende schip dit al eerder deed maakt dit niet anders. E.a. lijdt echter niet tot uitsluiting van bewijs. - Verdachte heeft gevist met te kleine mazen in de netten (zgn binnenkuilen)
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 14a Sr
- Artikel 14b Sr
- Artikel 14c Sr
- Artikel 23 Sr
- Artikel 24c Sr
- Artikel 51 Sr
- Artikel 62 Sr
- Artikel 1 WED
- Artikel 1a WED
- Artikel 6 WED
- Artikel 23 WED
- Artikel 26 WED
- Artikel 4 Visserijwet 1963
- Artikel 55 Visserijwet 1963
- Artikel 1 Machtigingswet instelling visserijzone
- Artikel 2 Machtigingswet instelling visserijzone
- Artikel 3 Machtigingswet instelling visserijzone
- Artikel 3 Reglement zee- en kustvisserij 1977
- Artikel 3 Regeling technische maatregelen 2000