Conclusie A-G van Wees 11 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:267
Conclusie plv. AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet over de opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij eindvonnis. In de vordering wordt nader ingegaan op het wettelijk kader, de noodzakelijke belangenafweging, hoorplicht en motiveringsplicht voor deze beslissing. Het enkele opleggen van een vrijheidsbenemende sanctie wordt onvoldoende geacht voor opheffing van de schorsing.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Rotterdam 6 november 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:11017
- Hof 's-Hertogenbosch 4 november 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:3421
- Rb. Limburg 23 september 2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:6615
- Hof Arnhem-Leeuwarden 8 mei 2024, ECLI:NL:GHARL:2024:3279
- Rb. Amsterdam 27 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:693
- Rb. Overijssel 22 januari 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:357
- Hof 's-Hertogenbosch 18 januari 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:123
- HR 14 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1557
- Rb. Gelderland 13 november 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:6198
- Rb. Overijssel 18 juli 2023, ECLI:NL:RBOVE:2023:2763
- Rb. Noord-Holland 24 februari 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:1515
- Hof Den Haag 8 december 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2417
- Hof Den Haag 21 juli 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:1389
- Hof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:795
- HR 9 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1662
- HR 13 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:516
- Hof Den Haag 6 juli 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2232
- Hof Amsterdam 8 juli 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:5751
- Hof Amsterdam 26 mei 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:2848
- Hof Amsterdam 27 februari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:635