Conclusie A-G Frielink 7 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:271
Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94 Sv) op geldbedrag en jas. Ambtshalve overweging ontvankelijkheid cassatieberoep. Terechte klacht (M1) dat is verzuimd belanghebbende op te roepen a.b.i. art. 552a.5 Sv. Dit verzuim hoeft bij gebrek aan belang volgens de AG niet tot cassatie te leiden. Falende klacht (M2) over motivering oordeel dat klager redelijkerwijs niet als rechthebbende op het geldbedrag kan worden aangemerkt. Ook de aanvullende klacht (m.b.t. M2) die ziet op ontbreken stukken in dossier waardoor ongegrondverklaring niet begrijpelijk zou zijn faalt wegens ontbreken feitelijke grondslag. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. (Samenhang 20/04206 B).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 12 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1416
- HR 9 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1080
- HR 18 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:966
- HR 6 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1030
- HR 12 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7955
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823
- HR 6 januari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG4193
- HR 8 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC8667
- HR 20 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT8049
- HR 18 november 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL6185
- HR 1 oktober 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3539
- HR 1 oktober 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3540
- HR 28 november 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZD0305
- HR 15 februari 1994, ECLI:NL:HR:1994:AC4032
- HR 15 februari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC9634
- HR 11 maart 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC1902
- HR, ECLI:NL:HR:2004:6495