Conclusie A-G Harteveld 5 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:647
Conclusie AG. Beklag over vordering gegevens en verzoek vernietiging (ex art. 552a lid 1 en 2). Middel over de vraag of “uitgrijzen” gelijkgesteld kan worden met vernietigen i.d.z.v. art. 126aa. AG stelt zich op het standpunt dat het ontoegankelijk maken van gegevens (“uitgrijzen”) een toereikend functioneel equivalent van vernietigen kan opleveren, mits daarbij voldoende waarborgen gelden. Gelet op de vaststellingen van de rechtbank is daarvan in deze zaak onvoldoende gebleken, waardoor de beslissing leidt aan een motiveringsgebrek. Conclusie strekt tot vernietiging en tot beslissing die de Hoge Raad gepast voorkomt.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Oost-Brabant 22 maart 2022, ECLI:NL:RBOBR:2022:1035
- Conclusie A-G Harteveld 8 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:219
- HR 19 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:273
- Hof 's-Hertogenbosch 14 mei 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:1808
- Rb. Oost-Brabant 29 maart 2019, ECLI:NL:RBOBR:2019:1783
- Rb. Oost-Brabant 26 februari 2019, ECLI:NL:RBOBR:2019:1804
- Rb. Amsterdam 19 april 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:2504
- Conclusie A-G Vellinga 20 september 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP5996
- HR 16 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2678