Conclusie A-G van Peursem 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:447
Cao-recht. Uitleg Cao Particuliere Beveiligingsbranche volgens cao-norm? Loonvordering i.d.v.v. nabetaling van onregelmatigheidstoeslag over genoten vakantie-uren i.s.m. nieuwe cao of i.s.m. redelijkheid en billijkheid wegens overcompensatie?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 2 februari 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:336
- Rb. Amsterdam 21 januari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:595
- Rb. Noord-Holland 18 juli 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:11695
- HR 4 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:678
- HR 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2687
- HR 20 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO1427
- HR 20 september 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3377
- HR 28 juni 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE4366
- HR 31 mei 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE2376
- HR 12 oktober 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2566
- HR 26 mei 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5961
- HR 28 mei 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2921
- HR 19 december 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2533
- HR 29 november 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2214
- HR 3 mei 1996, ECLI:NL:HR:1996:AB8432
- HR 24 september 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC1072
- HR 17 september 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC1059
- HR 14 februari 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0505
- HR 13 maart 1981 (Haviltex), ECLI:NL:HR:1981:AG4158
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2011:403