Conclusie A-G Harteveld 8 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:218

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en dus, uitgaande van wetsgeschiedenis, geen voorwerp a.b.i. art. 33a Sr. Het WvSv biedt bovendien andere mogelijkheden tot ontoegankelijkmaking en vernietiging van gegevens. Ook vanuit wetssystematisch oogpunt ziet AG daarom geen reden om onder “voorwerpen” ook Instagram-accounts te begrijpen. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01245 B.

De uitspraak op rechtspraak.nl